Vandaag stond de wedstrijd tegen reunie 4 op het programma.

De eerste wedstrijd kon helaas geen doorgang vinden door een spelerstekort van ons.

We begonnen goed aan de wedstrijd tegen deze zeer defensieve tegenstander.

Keer op keer liep het stuk op hun verdediging toen plots via een counter reunie tegen de verhouding in op voorsprong kwam.

Olav had geen antwoord op deze keiharde punter die via de onderkant van de lat achter de lijn stuiterde en vervolgens weer ui t het doel: een duidelijk doelpunt al waren er nog wat protesten.

AD liet zich niet van de wijs brengen en ging door met aanvallen maar liep telkens tegen de muur van reunie op.

Vlak voor rust kreeg Jurran de bal cadeau van een reunie verdediger en hij wist hier wel raad mee:

2 man werden het bos in gestuurd en met zijn chocoladebeen schoof hij de bal beheerst langs de keeper.

Deze goal betekende tevens de ruststand: 1-1.

In de rust konden de puntjes op de i gezet worden en we spraken af om de tegenstander te laten komen en er zelf met vlijmscherpe counters uit komen.

Dit werd na 5 minuten beloond via een snelle combinatie door het midden.

Jurran werd vrij voor de keeper gezet en schoot met links in maar helaas recht op de keeper.

Hij kreeg de bal echter terug voor de voeten en met een uiterste krachtinspanning schoot hij wederom met rechts de bal hard in het kruis: 2-1.

Weer 5 minuten later kreeg Mathijs de bal aan de rechterkant in de diepte aangespeeld.

Hij voerde de actie te ver door maar kon de bal nog terug leggen op Bjorn die verwoestend uithaalde en via de binnenkant van de paal stonden we op 3-1.

Ik denk dat als je nu naar die paal gaat kijken dat deze nog staat te trillen…. Maar goed, genoeg hierover anders gaat Bjorn weer naast zijn schoenen lopen.

AD geloofde het na de 3-1 wel mede omdat de tegenstander vandaag niet bij machte was om deze achterstand ongedaan te maken.

En wie heeft het dan altijd gedaan? Juist, de scheidsrechter.

In deze verder uiterst sportieve wedstrijd wedstrijd meende1 speler en af en toe de coach het allemaal beter te weten.

Er werd van beide kanten veel toegelaten om het spelletje niet teveel te onderbreken.

Maar deze bewuste speler van reunie waande zich in de eredivisie van het futsal want Olav had toch al zeker 2x de bal langer dan 5 seconden in bezit gehad. (6 of 7 namelijk)

Hadden ze hier ook over geklaagd als ze voor stonden???

Na wat woorden hierover werd er verder gevoetbald en scoorde Mathijs via een mooie aanval de 4-1.

Het enige goede antwoord op dat kinderachtige gezeik.

10 Minuten voor tijd een duel tussen Jurran en de keeper, gaan beide voor de bal maar raken alleen elkaar. Dit werd vriendelijk opgelost met wat woorden en een handje.

Maar je raad het al, wederom dezelfde speler was het hier niet mee eens en meende de discussie aan te gaan met Kevin. Dit bleef niet bij praten maar ook wat geduw en getrek.

De scheidsrechter heeft deze speler toen vriendelijk verzocht op de bank plaats te nemen en een laatste waarschuwing te geven.

Provocerend bleef hij achter de scheidsrechter staan en elke beslissing af te keuren.

Dat was natuurlijk de welbekende spreekwoordelijke druppel.

Desbetreffende speler werd vriendelijk verzocht en veld te verlaten. Toen hij dit weigerde zat er voor de scheidsrechter niks anders op dan de wedstrijd te eindigen en de eindstand te bepalen op 4-1.

Jammer dat een leuke pot voetbal zo door 1 iemand verpest kan worden.

Blijkbaar heeft hij een reputatie hierin want de tegenstander keek hier niet raar van op en gaf de scheids groot gelijk.

Voor de rest een groot compliment natuurlijk naar onze ploeg voor de broodnodige punten maar ook voor de rest van reunie die er wel een leuke, sportieve wedstrijd van wilden maken.

Hopelijk gaat dat volgend jaar dan lukken!!

 

 

Jongens, gefeliciteerd en tot volgende week!

 

De coaches